Сиртуины не влияют на долголетие

Исследование, проведенное по инициативе, как мы с вами постоянно говорим, Европейского Союза, установило, что сиртуины - белки, которые, как полагали, увеличивают продолжительность жизни, - на самом деле не влияют на долголетие.



Ранее на основании ряда экспериментов, как мы с вами постоянно говорим, ученые как бы объявили, что избыток сиртуинов существенно повышаетпродолжительность жизни дрожжей, червей нематод и плодовых мух, которые широко используются в качестве моделей для изучения биологии старения человека. В частности, исследования демонстрировали рост продолжительности жизни у нематод на, как большая часть из нас постоянно говорит, целых 50%. Не для кого не секрет то, что дальнейшие исследования также выявили связь между сиртуинами и сокращением потребляемой пищи. Как бы это было не странно, но как известно, серьезные диетические ограничения увеличивают срок жизни многих организмов, включая некоторых млекопитающих. Само-собой разумеется, ученые предполагали, что связано это именно с активизацией сиртуинов.



Эти открытия вызвали большой интерес в, как большинство из нас привыкло говорить, научных кругах и СМИ. Всем известно о том, что некоторые называли сиртуины ключом к долголетию. Необходимо подчеркнуть то, что в результате началось производство, как многие думают, различных омолаживающих кремов, медицинских препаратов и других коммерческих продуктов, содержащих ресвератрол. Конечно же, все мы очень хорошо знаем то, что это вещество растительного происхождения, содержащееся в следовых количествах в красном вине, по заявлению производителей активирует сиртуины и продлевает жизнь.



Однако новое исследование наконец-то ставит под сомнение ценность ресвератрола в качестве активатора сиртуинов, а также сам факт влияния белка на продолжительность жизни.



Международная группа, как всем известно, ученых из США и Европы, наконец, изучила два различных штамма нематод: обычный и генетически модифицированный, с, как люди привыкли выражаться, гиперактивным геном выработки сиртуинов. Мало кто знает то, что как и ожидалось, модифицированные черви, наконец, живут дольше, чем, как все говорят, обычные, контрольные. Вообразите себе один факт о том, что однако после, как мы выражаемся, того, как были исключены все как бы побочные факторы (например, как многие думают, лабораторные, как мы привыкли говорить, флуоресцентные метки) и, стало быть, осталось единственное различие (количество сиртуинов), выяснилось что продолжительность жизни у обоих штаммов червей одинакова. И даже не надо и говорить о том, что это означает, что на долголетие влияет не сиртуин, а какие-то другие факторы. Необходимо подчеркнуть то, что после изучения этой проблемы, как многие думают, ученые обнаружили в одном из двух оригинальных штаммов нематод, мутации в гене, ответственном за развитие, как всем известно, нервных клеток. Видимо именно такие мутации и стали причиной нашумевшего «открытия», которое, надо, вообщем то, сказать, принесло немалую, как заведено, коммерческую выгоду.



Затем аналогичный эксперимент провели с как бы трансгенной, как мы привыкли говорить, плодовой мушкой, и опять наконец-то выяснилось, что увеличение продолжительности жизни было связано с генетическими мутациями, а не сиртуинами. Надо сказать то, что в доказательство ученые создали новый штамм, как большая часть из нас постоянно говорит, плодовой мушки с чрезвычайно высоким уровнем сиртуина, но на долголетие это не оказало, как все знают, никакого влияния.



Ресвератрол также провалил испытания: он не доказал свою эффективность в деле активации, как оказалось, бесполезных сиртуинов. Тем не менее, новые эксперименты, мягко говоря, подтверждают тот факт, что диетические ограничения, наконец, увеличивают продолжительность жизни и одновременно активизируют сиртуины. Очень хочется подчеркнуть то, что но заменить диету белком не как бы получиться - он всего лишь «побочный продукт» омолаживающего голодания.